* A nivel mundial, ocupa México el 6º lugar con mayor número de reconocimientos de Patrimonio de la Humanidad ante la Unesco

* Reprueban especialistas destrucción del patrimonio durante protestas

* “Sin innovación no hay evolución, tenemos que reinventar el futuro, no reproducir el pasado”: Rubén Pesci

Oaxaca, Oax.- Las ciudades son el rostro de la identidad de sus habitantes, mientras que su motor es la cultura, su gente y diversidad, afirmó la presidenta en México del Consejo de Monumentos y Sitios Históricos (ICOMOS), Olga Orive Bellinger.

Durante su participación en el Foro de Periodistas, efectuado por primera vez en América Latina, en el marco del XII Congreso Mundial de la Organización de las Ciudades del Patrimonio Mundial que tiene lugar en Oaxaca del 18 al 22 de noviembre, consideró que no se debe tratar de uniformar a ninguna entidad.

En  su disertación, la maestra Bellinger indicó que con 27 bienes culturales y 5 naturales, México ocupa el sexto lugar a nivel mundial con mayor número de reconocimientos de Patrimonio de la Humanidad ante la Unesco, antecedido por Italia, China, España, Alemania y Francia.

En el encuentro, al que asistieron decenas de comunicadores, así como miembros de organizaciones sindicales y académicas, el titular de la cátedra de la Unesco en Patrimonio Cultural de la Universidad Laval de Quebec, Canadá, y coordinador del Foro de Periodistas, Charles Moumoni, sostuvo que el papel que desempeñan las y los periodistas es muy importante, ya que tienen la posibilidad de influenciar en la opinión pública, en la construcción y preservación del patrimonio.

En este sentido y a manera de introducción, el también abogado y comunicólogo, expuso el tema Patrimonio Mundial, desarrollo sostenible e interés periodístico, el cual abordó desde 3 vertientes: la influencia y el poder de los periodistas; la problemática del interés periodístico y cómo el desarrollo sustentable ayuda a encontrar el interés periodístico en el patrimonio mundial.

Posteriormente, la representante de la Oficina del Conservador de la Ciudad de Santiago de Cuba, arquitecta Susana Herrero Dáger,  impartió la ponencia Los medios de difusión masiva y la apropiación ciudadana del patrimonio cultural,  durante la cual narró la historia de su ciudad, rica en historia y cultural.

Así también dio a conocer los proyectos que la instancia ha emprendido con su población para divulgar y legar la historia cultural de la ciudad, pues afirmó “solo se valora aquello que se conoce”.

El director del Centro de Estudios y Proyectos del Ambiente (CEPA), Rubén Omar Pesci, quien es catedrático de la Unesco desde 1980, apuntó que la organización no gubernamental fundada hace 40 años, ha creado 3 reservas de biosfera.

En su intervención dio a conocer las propuestas de miles de personas que participaron en el congreso Los caminos de la sustentabilidad,  que se llevó a cabo en 7 países del 2009 y concluyó en 2011, las cuales coincidían en generar mayor conciencia social y participación ciudadana; “debemos pasar de ser actores a autores del cambio, privilegiar el diálogo, dejar de protestar y empezar a actuar”, puntualizó

Rubén Pesci se despidió de las y los periodistas con la siguiente reflexión: “sin innovación no hay evolución, tenemos que reinventar el futuro, no reproducir el pasado”.

7 ciudades en riesgo de perder su declaratoria de Patrimonio de la Humanidad

Las Ciudades Patrimonio en México, se han convertido en la última década en ciudades “fantasmas, vacías y con grandes cinturones de miseria”, porque se han equivocado sus planes de manejo y políticas de conservación y preservación de la belleza arquitectónica, afirmó Olga Orive Belinguer, presidenta del Comité Nacional Mexicano del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos), quien reconoció que son 7 las ciudades las que están en riesgo de perder de su declaratoria de Ciudad Patrimonio Histórico de la Humanidad, decretada por la Unesco.

La especialista enumeró en su lista de ciudades problema a Guanajuato, Campeche, Tlacoltapan Veracruz, Puebla, el Distrito Federal, Zacatecas y Nayarit, donde se han identificado algunas alteraciones y pérdida del sentido de sustentabilidad integral de las políticas públicas de conservación y preservación del patrimonio material e inmaterial, por la aplicación  de acciones orientadas  a generar turismo.

Afirmó que “ninguna ciudad patrimonio estaría catalogada como Patrimonio Histórico de la Humanidad solo con sus piedras, sin tomar en cuenta a su gente, sus tradiciones y costumbres”, advirtiendo que urge modificar y humanizar las políticas públicas de conservación que ejercen algunos gobiernos locales y en particular el Instituto Nacional de Antropología e Historia y  la Secretaría de Turismo federal.

“Los programas de ordenamiento y conservación de las ciudades que ejercen como política pública los gobiernos federal y locales deben guiarse fundamentalmente en el mejoramiento de la calidad de vida de los ciudadanos que viven en las ciudades coloniales, no uniformar las calles y crear falsos escenarios de atractivo con el único interés de fomentar el mercantilismo y la presencia de turistas que solo llegan a generar más pobreza y conflicto en dichos espacios”.

En ese sentido, explicó que “en el momento en que se mejora la calidad de vida de la gente que habita en las ciudades patrimonio,  se mejora la imagen de la llamada quinta fachada de las ciudades patrimonio ‘el territorio’, y en consecuencia se genera mayor flujo de visitantes, más desarrollo y en consecuencia progreso sostenido y sustentable paras todos.

Orive Bellinguer, recordó que en los años 70 se promulgó una  ley de monumentos que permitió empezar a crear zonas  protegidas  por doquier, que a lo largo del tiempo terminaron por causar peligrosas zonas de exclusión con efecto frontera grave, donde de un lado se palpa el progreso y del otro lado de la ‘rayita’ se visualiza la generación de zonas de terror y de horror con la expansión  de cinturones de miseria.

Colocó de ejemplo de perversiones del patrimonio el caso de Campeche, donde se está invirtiendo dinero que no se tiene para reconstruir una muralla, mientras la gente padece de hambre y carece de los servicios básicos indispensables, de vivienda y de trabajo; o Tlacoltapan, Veracruz,  donde el alcalde en funciones ha pavimentado mal y hasta tres veces el mismo tramo de su espacio protegido, a costa de dejar al resto de los ciudadanos que habitan en dicho municipio en la indefensión.

En Guanajuato, afirmó, hubo un gobernador que quiso trastocar un sitio santuario a costa de generar más turismo con una carretera, lo que conllevó a que se armara una revuelta en su contra.

También mencionó la política de sacar de los Centros Históricos a las universidades, lo que en la totalidad de casos,  provocó que murieran las mismas ciudades, o las acciones agresivas para trasformar el entorno cultural con el moderno, como sucede en Villa Flora, Puebla.

Otros casos de malinterpretaciones son el hecho de destruir Patrimonio Cultural para generar complejos habitacionales modernos, como ocurrió en Atotonilco, Morelos, donde se invadió una zona arqueológica; o el conflicto social que se generó en el Cerro Sagrado de Wuarikuta, donde se licitó la explotación de una minera.

De la misma forma, agregó, las acciones de remodelación que se hicieron a la zona hexagonal de palcos del Palacio de Bellas Artes, que causó que perdiera la acústica natural.

Mencionó la urgencia de adecuar el marco legal federal para estar al día con los instrumentos internacionales,  buscando declarar por un lado en la misma Constitución general de la república el derecho al patrimonio cultural, a fin de definir nuevas categorías de espacio de conservación.

Pidió reorientar la visión de las políticas públicas de México  en materia de rescate y conservación de su patrimonio,  fomentando el desarrollo integral del territorio, sumando a tales acciones la amplia participación activa de la sociedad.