La votación se realizó en la sesión de la Comisión Permanente, fue de 26 a favor, cinco en contra y cinco abstenciones.
Foto: ambientación.
Ciudad de México.- La Comisión Permanente aprobó de urgente resolución la renuncia de Mónica Aralí Soto Fregoso como magistrada de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). La votación fue de 26 a favor, cinco en contra y cinco abstenciones.
Kenia López Rabadán, presidenta de la Mesa Directiva, recordó que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos faculta a la Comisión Permanente para aprobar las renuncias de magistradas y magistrados del TEPJF por mayoría de los miembros presentes.
En su oficio, la magistrada Soto Fregoso explicó que fue electa el 20 de octubre de 2016 por el Senado de la República para un periodo de nueve años, que concluye el 31 de octubre de 2025. Sin embargo, las reformas constitucionales electorales de 2024 y al Poder Judicial de la Federación de 2026 extendieron su periodo hasta 2028.
A pesar de ello, Soto Fregoso decidió concluir su ciclo en la institución, destacando su compromiso con la perspectiva de género y los derechos humanos durante sus casi 10 años de servicio. Su último día en funciones será el 31 de agosto de 2026.
La renuncia generó diversas reacciones entre los Grupos Parlamentarios. Cuauhtémoc Ochoa Fernández, de Morena, afirmó que no corresponde a la Comisión Permanente retener a una magistrada contra su voluntad, y que aprobar la renuncia no implica desconocer la Constitución. Por su parte, José Máximo García López, del PAN, argumentó que el agotamiento de un ciclo personal no constituye una causa grave, y que votar a favor sin el análisis del Senado convierte la decisión en una simulación jurídica.
Jorge Carlos Ramírez Marín, del PVEM, consideró que no hay argumentos jurídicos para negarle la renuncia a Soto Fregoso, ya que tiene derecho a elegir si continúa o no en el cargo. Carolina Viggiano Austria, del PRI, acusó al oficialismo de destruir los contrapesos constitucionales y debilitar al árbitro electoral, sugiriendo que la renuncia de Soto Fregoso podría ser recompensada con un cargo diplomático.
Margarita Corro Mendoza, de Morena, defendió la necesidad de atender la renuncia para garantizar el funcionamiento del Tribunal Electoral. Reginaldo Sandoval Flores, del PT, aseguró que la renuncia no afectará las decisiones de la Sala Superior, ya que el Tribunal puede sesionar con cuatro magistrados, por lo que los procesos electorales de 2027 no se verán comprometidos.
Finalmente, Gibrán Ramírez Reyes, de MC, acusó premura y falta de discusión de fondo, argumentando que no se acredita una causa grave para la renuncia y que se trata de un episodio más de captura y debilitamiento de las instituciones.
